viernes, 17 de octubre de 2008

AVE MARIA PURISSIMAAAAA


Oyendo ayer a alguien del medio que ha vivido y vaya que mucho de la TV Nacional (muy conocido pero que por respeto me guardare su nombre), me recorde del gran Abdon Rodriguez Zea QEPD, increible cuantos chapines vimos aunque sea una entrada de un partido de beisbol gracias a su estilo tan pintoresco y dicharachero... ¿Quien no recuerda la tonada de Velvet Hands?



Se va se va te fuiste marcelinaaaaaa!


Solo eso queria decir hoy... Un saludo

miércoles, 15 de octubre de 2008

Blog Action Day: La Pobreza en Guatemala

Supuestamente hoy es el Blog Action Day: y toca hablar de la pobreza... y buscarle solucion.. pero es que... no se me ocurre que se pueda solucionar en Guatemala si la gente esta empecinada en seguir comodos donde estan (no importa si es en una mala situacion, el cambio es algo a lo que le temen) y no buscan mejorar.

Para mi la situacion es un circulo vicioso, que trato de explicar en el bonito dibujo de abajo:
¿Las causas?, muchas; pero me tomare el atrevimiento de enumerar unas que me molestan y que se da mucho en este pais.

La sobrepoblacion y la falta de control de natalidad

Vamos a ponerlo de forma simple:

Tenemos dos familias a los Tobias y a los Chajon.

Para tener un marco de referencia tanto la familia Tobias como la Chajon ingresan al hogar la cantidad de Q 3000. Los gastos que realicen los papas no contaran para eliminar una variable y hacer mas sencilla la explicacion.

La Señora y el Señor Tobias tuvieron 3 hijos : Llamesmosles Francisco, Alejandra y Tony

Cada punto representa el paquete de necesidades basicas para cada hijo (educacion, alimentacion y demas...), pongamosle un precio: Mil Quetzales.

Por tanto el Señor (y la señora no seamos machistas) Tobias deben gastar los Q3000 Quetzales que ganan para poder cubrir las necesidades basicas.

Del otro lado tenemos a los Chajon que decidieron tener 6 hijos (o en mi opinion no Decidieron):
Jorge, Ruben, Carlos, Ignacio, Remy y Karla

Midiendo con la misma regla los Q3000 se deben dividir ahora en 6, y claro los hijos tendran su pedazo del pastel ya que deben gastarse Q500 entre cada uno. Pero eso representa una baja en la calidad de lo que los hijos recibiran.

Si los papas Chajon quisieran brindarles un paquete de igual calidad que los Papas Tobias a sus hijos tendrian que percibir ingresos de Q 6000.

¿Ven mi punto?

Por ultimo pensemos ¿que pasaria si fuera hijo unico? Pues la criatura se beneficiaria de un paquete de necesidades de Q 3000 para el solo, traduciendolo en mejor educacion una alimentacion mas adecuada, y comodidades (valga la redundancia....) mas comodas.

El que mucho abarca, poco aprieta

Otro problema:

La falta de identificacion de Prioridades

¿No les ha pasado que entran a un hogar de bajos recursos donde apenas si tienen para alimentarse ven la TV de 20 pulgadas con cable encendida? Parece sacado de alguna historia tragicomica pero lamentablemente no lo es...

La sociedad del consumo nos atrapa a todos y nos hace olvidar prioridades e incluso pensar que no podemos vivir sin eso que tanto anhelamos


El gran problema radica en que se enseña que primero la TV, el celular o el carro y luego si queda algo la alimentacion la educacion y cuidado enfermarse porque sino hay que rezarle a San Rafael, San Cudo o San Goloteo para librarse de la situacion (es obvio que confiar en las autoridades sanitarias responsables queda descartado).

Y el ciclo de pobreza continua por generaciones venideras y por los siglos de los siglos....

Por ultimo:

La mentalidad de Papa Gobierno

De vez en vez vemos en los noticieros a la señora sufrida de turno pidiendole POR FAVOR al Presidente de la republica que les resuelva su problema. No quiero ser grosero o frio con los problemas de los demas, asi es la vida no todos corrieron con suerte o puede que hoy este arriba y mañana este pensando en pedir limosna en la calle.

Luego vemos al tipo EXIGIENDO casa para el y sus 15 criaturas y ahi si exclamo yo: Que lujo de cabron! ¿Acaso Colom te obligo con un arma a tener 15 enanos ? (y los que no incluye de otras... aventurillas)

Creemos que el gobierno nos debe dar casa y alimento mientras que nosotros esperamos sentados con los brazos cruzados el turno de recibir las cosas gratis... y la cosa no va asi.

Veran tengo un sobrino, yo podria llevarlo cargado todo el tiempo (seria cansado pero podria...)
pero lo tomo de la mano y espero que me siga el paso.. Que aprenderia el si yo le facilitara todo?

¿Donde estaria la satisfaccion de aprender y lograr algo di te los dieran todo masticado?

Ademas poniendonos juridicos sobre el asunto la Constitucion (si, ese libro de leyes que supuestamente deberiamos obedecer todos...) dice:

Deberes del Estado. Es deber del Estado garantizarle a los habitantes de
la República la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la
persona.

No dice nada de brindar casas o alimento a nadie....

ARTICULO 39.- Propiedad privada. Se garantiza la propiedad privada como un derecho
inherente a la persona humana. Toda persona puede disponer libremente de sus bienes de
acuerdo con la ley.
El Estado garantiza el ejercicio de este derecho y deberá crear las condiciones que faciliten
al propietario el uso y disfrute de sus bienes, de manera que se alcance el progreso
individual y el desarrollo nacional en beneficio de todos los guatemaltecos.

Otra vez al punto que quiero llegar.

Como punto aparte debo decir que el Gobierno SI esta obligado a brindar educacion y salud gratuita, pero viendo como va la cosa.. ¿Que tan seguro es fiarse del IGSS o las escuelas publicas?

Viendolo como metafora, es como el niño berrinchudo que quiere juguetes nuevos cuando los padres no tienen ni para una tortilla....

Solucion a la pobreza? Pues como hay causas tambien hay muchas soluciones pero depende de nosotros y solo de nosotros hacer el cambio (si, suena a cliche pero es cierto)

Un Saludo

sábado, 4 de octubre de 2008

Eagle Eye o Control Total


Mantener la sección de La Lica de la Semana cuesta dinero y como a mi no me sobra pues toma.. que no hay película que ver ni LDLS que reseñar....


Pero como no estoy aquí para contar mi situación financiera sino hacer una critica de cine empezamos:

Introducción
____________________________________


El Gobierno Yankee busca por todos lados acabar con un terrorista de renombre. Sospechan de que por fin salio de su escondite y buscan eliminarlo de una vez por todas. Mientras que el vicepresidente se halla renuente a atentar contra la vida del terrorista escasamente reconocido por el sistema inteligente del gobierno, el Presidente da la orden de seguir con el plan establecido.

Mientras en otro lado de los Estados Unidos, Jerry Shaw (Shia Labeouf), un joven cualquiera vive su vida como puede con un empleo incluso por debajo de lo deseable y tratando de conseguir plata para la renta. Un día de tantos recibe una trágica noticia, la muerte de su hermano gemelo. Al regresar del Velorio la vida de Jerry da un vuelco, su cuenta bancaria pasa de no tener nada a rebosar de ceros a la derecha y su apartamento esta repleto de armamento como para una 3era Guerra Mundial.

Sin haberse repuesto de la impresión su celular suena y una voz misteriosa de mujer le da instrucciones:


Tienes 30 segundos para huir de allí o el FBI te capturara.


Otra vez giramos el mapa y
vemos que en otro lado, Rachel Holloman le cuesta mucho despedirse de su hijo que va a una excursión a Washingtoon DC vía tren. Horas después en un bar, Rachel recibe una misteriosa llamada:

Si no quieres que el tren de tu hijo se descarrile debes seguir mis instrucciones al pie de la letra.


Reparto
____________________________________


Shia Labeouf: Interpreta a Jerry y a Ethan Shaw, los hermanos gemelos, mientras uno lleva una vida de miseria rozando lo mediocre, el otro recibe medallas y se gradúa con honores de la Universidad. Labeouf me sorprende cada dia mas con su calidad interpretativa, podría llegar lejos si sabe mover sus piezas.

Michelle Monagham: Una madre de familia soltera, que cría a su hijo sola dada la irresponsabilidad de su padre. el destino pondrá a prueba el amor que siente por su hijo.


Rosario Dawson: Interpreta a Zoe Perez una agente del gobierno que investiga asuntos de terrorismo pero termina descubriendo cosas más impactantes...

Michael Chiklis: El Vicepresidente, es raro ver a Chiklis en un papel mas sobrio; que no involucre fuerza física como con sus personajes en The Shield o la Mole en Los 4 fantásticos
, aun así lo hace bien.

Billy Bob Thornton: El veterano actor, debo admitirlo no he visto mucho de su trabajo antes pero en esta película me parecio creíble y hasta de cierta manera fácil de tomar aprecio (a su personaje claro esta)



Apreciación Personal
____________________________________


La película me resulto entretenida pero en lo justo no mas no menos, sabe mantener un ritmo hasta el final de la misma moviendose de la historia principal a darle tiempo a los personajes de establecerse mas (por que son asi que los hace actuar o reaccionar de esta u otra manera.) En lo personal debo mencionar que me sentí identificado con el personaje de Jerry.

El gran punto en contra de esta película resulta su historia nada novedosa, llena de situaciones que ya hemos visto hasta el cansancio en otras películas como 2001: Odisea en el Espacio, Yo Robot, Phone Booth y otras que no recuerdo ahora.


En resumen la película promete mucho al principio pero apenas cumple...


Para Concluir
____________________________________


Eagle Eye resulta apenas buena, la historia al ser como es se vuelve predecible y la segunda historia (el vinculo que los protagonistas establecen luego del incidente) resulta confusa, ya que no se cierra el circulo ni se atreve ir a mas.

Aunque se agradece no caer en la vieja formula de mujer coprotagonista/objeto sexual tipo Transformers.


Sobre Shia Labeouf como dije anteriormente debe aprender a elegir mejores papeles si quiere llegar lejos y no quedarse en la sensacion de verano. El chico ha mostrado cierta madurez pero este tipo de películas donde el personaje apenas lo fuerza a actuar no le ayuda.


Dato Curioso pero Irrelevante:
Si se lo preguntaban, la voz femenina misteriosa al teléfono pertenece a la 4 veces nominada al Oscar Julianne Moore.

Calificación Payuk 6.5 de 10

Un Saludo!!